未婚同居育有一子，分手后彩禮還不還？

案例再現

王某與吳某經朋友介紹，相識并建立戀愛關系。戀愛一年半后，王某未婚先孕生育了非婚生女吳小某。

吳某開始著手結婚事宜，并按照當地習俗向王某支付了彩禮金88000元。

當吳某欲與王某去辦理結婚登記手續時，被王某拒絕。經過一番協商，兩人不歡而散，決定分手。

于是，吳某要求王某返還彩禮金，被王某以生育孩子為由拒絕。

因此，吳某向法院起訴，要求判令被告返還全部禮金。

法院判決

法院經審理查明，原、被告相識并建立戀愛關系后，因被告生育子女，于是原告提出登記結婚。為此，原告支付被告彩禮88000元。

拿到禮金后，被告陸續取款共計50000余元，被告辯稱彩禮部分用于買結婚首飾、部分用于雙方共同生活及撫養孩子，原告對此不予認可。

本案中，根據原告提交的證據及庭審調查顯示，雙方在共同生活期間，收入并不穩定，被告辯稱的彩禮用于雙方共同生活、孩子撫養等情況，符合雙方當事人所陳述的實際情況。

原告訴請判令被告返還該彩禮，依據不足。故法院判決駁回了原告的訴訟請求。

大慶律師為您釋法

本案實質上為一起財產糾紛，爭議的焦點在于如何正確返還彩禮。

結婚嫁娶中，男方給付彩禮是一件很平常的事。雙方以結婚為目的，按照當地風俗習慣，一方給付另一方的禮金及貴重財物，從法律性質上是一種以結婚為條件的贈與行為。

如果沒有結成婚，其目的未實現，此時彩禮如仍歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離。

所以，對于彩禮問題的處理，根據雙方Z終的實現結果來確定是否返還，符合公平原則。

此外，在生活實踐中，有些男女雖因為婚齡、家庭等原因沒有辦理辦理結婚登記，但已舉行了婚禮，雙方也實際生活了一段時間，并可能還育有子女。

此種情況下雙方因感情破裂分手時，如果簡單以未辦理結婚登記手續為由要求女方全部返還彩禮，則對女方顯失公平。

法律規定

《Z高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

小編提示

實踐中，因為分手、離婚導致彩禮返還的情形多種多樣。本案中，被告王某勝訴，Z終沒有返還彩禮，但一個案件的判決并不能代表所有。

彩禮返還如何裁判，仍有賴于案件的具體情況，要充分考慮給付彩禮款數額、同居生活時間長短、有無子女、支出情況等因素，按照照顧無過錯方及公平原則，綜合認定彩禮應否予以返還及返還數額。客觀、公平維護各方的合法權益。

此處引入一個判例，某地中院發布的《關于審理婚約財產糾紛案件的裁判指引》規定：雙方未辦理結婚登記手續但確已共同生活的，共同生活超過一年或已生育子女，一方請求另一方返還彩禮，不予支持；雙方未辦理結婚登記手續但共同生活不足半年，一方請求另一方返還彩禮，按照20萬元的標準，返還比例為該款的50%-70%；共同生活超過半年但不足一年的，返還比例為該款的30%-50%；對總額超出20萬元的部分，應全額返還。

因此，結婚本身是一件幸福快樂的事，萬萬不要因為追求過高禮金或過于糾結金錢關系，而錯過了一份好姻緣，影響了自己的一生。